老人商场内摔伤,误工费缘何不获赔

2019-11-12 10:38:23    

845756970d196fd312fc72720ef7e41a.jpg

       2018年12月9日下午,年过六旬的吴某某带着孙子在太和某商场游乐场玩耍,未注意到同一楼层的地板有落差,不慎摔倒,致右侧股骨颈骨折。

  这一摔不当紧,吴某某住院治疗了半个月,医疗费达3.6万元。加上后期手术和理疗等费用,算下来,吴某某因此产生损失20万余元。

  就赔偿费问题,吴某某和涉案商场闹上了法庭。

  一审法院审理认为,被告太和某商场的楼层台阶交接处,虽有色差装饰,但没有设置明显的警示标志,吴某某不慎摔倒,造成损害,应当视为商场未尽到安全保障义务,商场应承担相应的赔偿责任。根据查明的事实,原告吴某某应该承担主要责任,被告商场应该承担30%次要责任,赔偿吴某某医疗费等6万余元。驳回吴某某误工费的请求。

  对此,吴某某表示不服,认为商场应该承担主要责任,同时还应该赔偿她的误工费,遂上诉至阜阳市中级人民法院。

  二审法院庭审时,是否赔偿误工费,成为原、被告双方争论的焦点。法院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,吴某某是城镇居民,已年满60周岁,且没有提供证据证明其存在误工损失,一审法院没有支持吴某某的误工费要求,并无不当。最终驳回上诉,维持原判。

  法官说法

  审理该案的法官解释,误工费应以实际误工损失为依据,只要产生了误工损失就应当赔偿误工费,和年龄、劳动能力等没有必然联系。在现实生活中,有许多人退休以后仍然具有劳动能力。比如,在农村,年满60周岁者仍是家庭的主要劳动力。

  随着我国逐步进入老龄社会,劳动人口比例正逐渐缩小,国家鼓励和支持老年人再就业,保护老年人的合法收入。《老年人权益保障法》第六十九条规定:老年人参加劳动的合法收入受法律保护。因此,老年人因侵权行为导致不能从事原有劳动而收入减少的,侵权人应赔偿其误工损失。

  在本案中,原告吴某某年过六旬,受伤后向法院主张误工费,但是她并没有向法院提供证据,证明其还在工作以及有收入,所以她的要求没有得到法院的支持。

热点新闻